Como isto funciona

Esta página existe para você poder discordar do que fizemos. Todo número que o site mostra sai das regras abaixo, e todo dado vem de fonte pública.

1. O que perguntamos

As afirmações do quiz não são inventadas: cada uma corresponde a uma votação nominal já realizada na Câmara dos Deputados. Isso é o que permite comparar você com um candidato — comparamos com um registro, não com uma promessa.

A lista completa de afirmações, com a votação vinculada a cada uma, está em theses.toml no repositório. Uma afirmação só vai ao ar depois que uma pessoa confere, na própria votação, o que o voto "Sim" significou ali. A descrição oficial de uma votação costuma dizer apenas "Mantido o texto", o que não revela o que o texto dizia — inverter uma afirmação entregaria a você exatamente o candidato oposto ao que você quis.

Há três extensões do questionário. O principal tem 34 afirmações e monta a colinha. O rápido usa 10 delas e permite continuar pelas outras 24. Depois do resultado principal, o aprofundado acrescenta 26 afirmações, totalizando 60 e preservando tudo o que você já respondeu. A ordem é fixa e igual para todo mundo; nada muda por cargo ou estado.

2. De onde vem a posição de cada candidato

Usamos a primeira fonte disponível, nesta ordem. O site sempre mostra qual delas foi usada em cada tema — posição inferida nunca aparece como se fosse declarada.

O nível 5 usa como a bancada do partido de fato votou — a posição majoritária dos deputados daquele partido —, e não a orientação anunciada pelo líder. A orientação oficial é registrada por bloco parlamentar, com siglas truncadas na origem, enquanto o voto de cada deputado traz o partido dele de forma limpa. Quando a bancada se divide exatamente meio a meio, não atribuímos posição.

Mas maioria apertada não é o mesmo que bancada unida, e o site diz qual é o caso. Cada tema mostra quanto da bancada de fato votou daquele jeito (“73% da bancada votou assim”), e abaixo de 70% aparece marcado como bancada dividida. Isso acontece em 90 das 622 combinações de partido e tema — 14,5%. O caso mais extremo é o MDB sobre acesso a armas, decidido por 51,5% da bancada: chamar aquilo de “posição do MDB” seria dar a uma disputa interna a aparência de consenso.

Quando o candidato é deputado hoje, o voto dele vale mais que o do partido — e isso importa mais do que parece. Dos 575 candidatos que são deputados em exercício, 381 divergem da própria bancada em pelo menos um destes temas. Quando isso acontece, o site diz na tela: “votou diferente da bancada do PP em 3 temas”, e marca quais. É o que separa a pessoa da sigla.

Partidos sem bancada na Câmara não têm nível 5. Os candidatos deles aparecem com menos temas comparados, e o site diz isso em vez de preencher a lacuna com palpite.

3. Como o percentual é calculado

Para cada tema comparável, medimos a distância entre a sua resposta e a posição do candidato numa escala de cinco pontos, de discordo a concordo, incluindo respostas parciais. Marcar um tema como muito importante dobra o peso dele.

match = 1 − Σ(peso × distância) ÷ Σ(peso × 2)

Temas sem evidência sobre o candidato saem da conta — não contam a favor nem contra. Se nenhum tema puder ser comparado, o candidato não aparece no ranking: mostrar 0% seria dizer que ele discorda de você, quando na verdade não sabemos.

Em caso de empate, a ordem é sorteada a cada sessão do navegador — não é fixa por candidato, para que nenhum nome ganhe o empate para todos os eleitores. Ordenar por nome ou por número daria vantagem a alguns candidatos, e essa não é uma vantagem que este site tenha o direito de distribuir.

4. O mapa de dois eixos

Cada afirmação recebe um peso curado à mão em dois eixos: econômico (estatista ↔ mercado) e social (progressista ↔ conservador). Peso zero é legítimo — nem toda disputa é esquerda contra direita.

Não derivamos os eixos estatisticamente das votações. No Congresso brasileiro, o principal fator que separa os votos é governo contra oposição, não ideologia; um mapa gerado assim mudaria de significado a cada troca de governo.

Os partidos e os candidatos a presidente aparecem no mesmo mapa pela mesma conta: as posições deles (voto da bancada, voto próprio ou resposta declarada) entram na fórmula como se fossem respostas, com peso igual. Só quem tem posição registrada nos dois eixos é desenhado. "Mais perto de você no mapa" é distância nesses dois eixos — não é o percentual de match, que compara tema a tema e pode dar outra ordem.

Os jogos (Adivinha como votou, Qual partido vota como você?, Monte sua bancada) usam exatamente os mesmos dados e a mesma conta desta página — voto das bancadas e voto próprio dos deputados — sem nada além disso. São uma porta de entrada para o questionário completo, não um cálculo diferente.

O resultado também mostra um radar por tema: as afirmações respondidas são agrupadas em seis temas (segurança e justiça; economia e impostos; trabalho e social; meio ambiente e terra; costumes e direitos; instituições) e, para cada um, o radar mostra em quantas afirmações respondidas você e o candidato concordam. É a mesma conta do percentual, fatiada por assunto. E a frase "você é progressista de mercado" (ou estatista, conservador, de centro) descreve só a sua posição nos dois eixos do mapa: acima de 0,15 em módulo num eixo ganha o adjetivo; perto de zero fica "de centro".

5. Privacidade

O cálculo inteiro roda no seu navegador. Suas respostas não são enviadas a servidor nenhum, não há login, não há cookie de rastreamento e não coletamos nem publicamos estatísticas das respostas dos usuários. O que medimos é uso anônimo: quantas pessoas abrem cada página e chegam a cada passo (começou o quiz, viu o resultado, gerou a colinha, compartilhou), e se vieram de um link do WhatsApp. Isso vai para o d8a, serviço de código aberto com servidores na União Europeia, com um identificador aleatório no seu navegador e sem cookies de terceiros. Com "Não rastrear" ligado, nada é enviado. Os favoritos (☆) ficam guardados só no seu aparelho, e não vão no link que você compartilha.

6. Limites que você deveria conhecer

• Votação em plenário mede o comportamento do parlamentar, não a totalidade das convicções dele. Voto segue acordo de bancada, negociação e conjuntura.
• Candidato estreante quase sempre só tem a posição do partido dele.
• A posição do partido é uma aproximação: parlamentares divergem da própria bancada.
• Candidatos do mesmo partido sem voto próprio recebem percentuais idênticos, porque a evidência sobre eles é literalmente a mesma. Nesses casos o ranking está ordenando partidos, não pessoas, e a ordem entre empatados é sorteada. O site avisa isso na lista e marca cada card cuja posição veio do partido.
• Alguns números de urna aparecem em duas candidaturas. Quando um partido substitui um candidato, o substituto herda o número e os dois registros convivem no arquivo do TSE até a Justiça Eleitoral julgar. Não escolhemos qual vale — o site marca esses casos em vermelho, na lista e na colinha, para você conferir no TSE antes de votar.
• Cobrimos votações da Câmara dos Deputados e, em 4 dos 60 temas, do Senado. O Senado renumera os projetos e vota o substitutivo inteiro em vez do destaque que virou afirmação na Câmara, então cada votação do Senado foi lida antes de entrar — numa delas o sentido é o inverso do da Câmara. Atuação em prefeitura ou assembleia estadual ainda não entra no cálculo.
• Candidato a cargo estadual é comparado com as mesmas afirmações federais. Isso é deliberado: a evidência disponível sobre ele vem da bancada federal do partido, o que serve como indicador de posição ideológica — não como previsão dos votos que ele dará na assembleia. Leia o percentual dele nessa chave.

7. Correções

Se você é candidato, assessor ou eleitor e identificou um erro, abra uma contestação no repositório do projeto. Correções são aplicadas com o histórico público, para que ninguém precise confiar na nossa palavra.

Este site compara posições declaradas e registradas. Não é recomendação de voto, não tem vínculo com partido, candidatura ou governo, e não tem nenhuma relação com o Tribunal Superior Eleitoral nem com a Justiça Eleitoral — é um projeto independente que usa os dados abertos que esses órgãos publicam. Não substitui a consulta às informações oficiais do TSE.